2009年是典当业发展的一年，有银行、小额贷款公司、担保公司等机构合力“打压”的影响，也有自身管理不善的原因，去年，重庆典当行业的表现颇为失常。
从重庆典当行业协会得知，去年，重庆的典当行加上分支机构共有97家，注册资本有10来亿元，但是，据统计，去年全年共实现的典当余额才20亿元，不到注册资本的2倍，去年重庆典当行的典当余额仅为注册资本的两倍！这一比例，意味着当地的典当行去年发挥大为失常陷入困境。
杜明亮说，正常情况下，典当行的注册资本为1000万元，那么全年的典当数额在注册资本的5倍左右才是发展良好，北京、上海等地区都是如此。上海当地的典当行能做到注册资本的10倍左右，去年当地典当行的注册资本共为20亿元，典当余额有200亿元，从这点上来看，重庆典当行去年的生意确实有些惨淡。再有就是类比往年，重庆典当行的典当余额基本是注册资本的4至5倍，所以说，去年这个2倍左右的数据不得不让当地的从业者们感到触目惊心。
业务缩水不仅让业内人士们感到困惑，也令一些原本对开设典当行颇有兴趣的人士打起了“退堂鼓”。去年重庆典当业的效益欠佳直接影响到了新增典当行牌照申请的热情度，今年新入市的典当行仅有3家。
当前重庆的典当行基本上都是以房产典当业务为主，据重庆某典当行的有关负责人透露，从1995年开始到现在，90%的典当行都是做房地产典当业务。关键就在于风险和回报。该负责人表示，对于典当行来说，这两个因素的重要性不言而喻，而不可否认的是，当前形势下符合这两大要素的理想当品非房产莫属。“风险小、回报大，这个优势是目前其他任何当品所望尘莫及的。”
重庆吉托典当行负责人牟立海则表示，业内偏爱做房产典当业务，还有个重要原因就是看准了之前银行对于房产贷款速度不快。再说，别的业务，比如财产权利典当中的著作权、专利权典当业务，不仅额度不大，风险还不小，相比之下，房产典当业务就显得直接、量大、好做得多。只要做好评估和相关登记手续就可以放款，对于典当行鉴定工作人员而言难度比民品等业务都要小。
正是因为如此，随着近年来房地产的不断升值，房产典当业务逐渐受到各大典当行的追捧。尤其是那种产权清晰、手续简单的房产，更是备受典当行的欢迎。而且由于房产典当业务放款额度大，自然典当行可取的利润也大，有业内人士表示，做一笔房产典当业务比做几十笔民品等其他业务都划算，所以，当去年重庆各家典当行的房产典当业务不同程度地缩水，高者甚至缩水近半时，就直接造成了营业额下降的局面出现。
杜明亮同时表示，重庆典当行去年的生意急剧下滑还离不开外部环境的变化，特别是小额贷款公司的兴起，成为了典当行的最大竞争对手。“据我了解，重庆的小额贷款公司数量恐怕是全国最多的，我知道的就有四五十家，他们服务着与典当同样的对象，做的是与典当差不多的业务，收费标准却比典当行低，一般是银行标准贷款利息的4倍，而典当行是5到6倍。另外，一些担保公司、委托行也在做中小企业融资，甚至连房屋中介都在变相地做贷款，不断地挤压了典当的经营市场。”杜明亮说。
提到小额贷款公司，牟立海也是深感无奈。重庆小额贷款公司增长迅猛已成现实，然而更让他觉得担忧的是，小额贷款公司的实力越来越强，去年新增小额贷款公司注册资本的最低门槛为5000万元，这一数字让绝大部分典当行望尘莫及。要想生存下去，企业自身的实力非常重要，尽管《典当管理办法》中规定，典当行可以向商业银行进行最高1比1的融资，但由于重庆人民银行没有出台相关规定，当地典当行至今还没有一家从银行贷到款。
针对市场被分割的现状，有业内人士分析，现在典当行的服务对象出现边缘化已经成为不争的事实。一般来说，大型、国有企业在有融资需求时基本不会考虑典当行，典当行本身的实力也注定了帮不上忙。而中小企业，特别是像厂矿、汽车、摩托车配套这样的企业，很多又没有固定资产，一旦没有抵押物，典当行就不能涉及，爱莫能助。小额贷款公司担保方式则显得要灵活多样，在有些情况下还可能做到无抵押、免担保，所以很多时候典当行只好眼睁睁地看着原有市场被蚕食。
业内人士还认为，之所以现在有意于开办融资公司的人更偏爱小额贷款公司，还有个重要原因是其目前没有被划入特种管理行业的范畴内，不像典当行要受公安部门的监管。相比之下办小额贷款公司似乎感觉更加“自由”。
其实除了上述原因之外，一些典当行内部经营管理不善也是业绩下滑的因素之一。据悉，为了追求利润，有典当行冒险接下“问题房产”、“问题车”等业务，结果出现绝当的时候，双方只能对簿公堂。懂行的人都清楚，一旦打此类官司，典当行往往耗时耗力，如果自身实力弱，还很可能会把自己逼到弹尽粮绝的地步。
业绩下滑时想努力挽回，于是铤而走险，实际上防范风险的能力却不足，记者发现，这在很大程度上易将典当行引入到一种恶性循环当中。
而另据知情人士透露，重庆典当行业表现低迷还与去年轰动全国的重庆“打黑”事件有着一定的关系。
