典当业与旧货业的区别

　　按照产业的角度划分，典当业与旧货业都属于第三产业。然而，二者又有以下一些明显的区别。

　　一、 行业性质不同

　　典当业属于第三产业中的金融业，而旧货
业属于第三产业中的流通业。

　　又由于典当业虽以货币经营为主，但在处理绝当物品时必然参与有形资产或无形资产流通，故国际通称典当是边缘金融业或两栖行业。因此，典当业这种兼具金融行为与商业行为于一身的双重性行业，与旧货业不发生金融行为而只有商业行为存在的单一性行业截然不同。

　　二、 社会功能不同

　　典当业的主要社会功能包括资金融通功能、当物保管功能和商品销售功能，而旧货业根本没有资金融通功能。

　　典当业的载体是典当行，通常依法享有货币经营权利，主要从事货币借贷活动，即对外发放各类担保贷款，参与一国货币市场中的资金交易，在一国整个大金融市场中发挥独特的融资作用。相比之下，旧货业的载体形式不定，或为个体经营或为企业经营，但都不享有货币经营权，主要经营商品买卖活动，仅参与一国商品市场中的商品交易，在一国整个大市场中发挥自身的流通作用。

　　三、 经营范围不同

　　典当业的经营对象不仅涉及有形资产而且涉及无形资产，而旧货业只涉及有形资产。
典当业在日常经营中，广泛涉及动产质押、财产权利质押和不动产抵押，其间经手贷款性质的货币资产，同时收当的贷款担保标的或者是实物资产或者是非实物资产。这与旧货业只经手销售性质的贷币资产，同时买进卖出的只是实物资产完全不同。

　　四、 经营方式不同

　　典当业自古以来是坐商，而旧货业或为坐商或为行商。

　　二者之间的这种区别又由于各自的经营对象所不同，决定了典当业通常采用店式经营方式，且在发放贷款时发生一些票据业务，如存单、债券、股票等权利凭证典当。相比之下，旧货业的经营方式既有门店式又更多地是摊位式或游走式，而且没有票据业务发生，仅为旧货买卖过程中的钱物交易。

　　五、 经营风险不同

　　典当业侧重于商业性金融行为，面监的是金融风险；而旧货业侧重于一般性商业行为，面临的是非金融风险。

　　在实践中，如典当交易过程出现失误，往往是对外发放的货款本息及相应费用难以收回；且如果典当行违规吸收存款、发放信用贷款，则甚至会出现影响社会稳定的可能性。这与旧货业因商品交易过程出现失误，至多是导致低于商品差价而亏损完全不同，且这种风险一般不具有社会不良性。

　　六、业务技能不同
　　典当业兼具金融与商业两种行为，要求其从业人员具备多方面的业务技能，而旧货业没有金融行为发生，故只要求其从业人员具备与商品销售有关的业务技能。

　　客观的说，在对于商品鉴定、评估、保管等项业务技能方面，典当业与旧货业并无根本区别。然而，由于典当业的金融性所决定，其从业人中必须具备资金融通技能，即能够根据对当物的鉴定与评估结果和对货币与商品市场行情的判断等因素，准确地对外发放贷款并有效地控制金鱼融风险。这种业务技能是典当业从业人员所独有的必备技能，而旧货业从业人员却并不具备且无需具备这种业务技能。